Tarjányi Péter: Nem kémügy, narratívák háborúja

2026-03-23 - 12:41

Tarjányi Péter a Panyi–Szijjártó-ügyben egyelőre nem lát klasszikus kémkedést. A biztonságpolitikai szakértő szerint a szakma része, ha egy oknyomozó újságíró (Panyi Szabolcs) beszél diplomatákkal, olyan emberekkel, akik valamilyen szolgálati háttérrel rendelkeznek. Ha ez önmagában kémkedés lenne, akkor a világ oknyomozó és külpolitikai újságíróinak fele börtönben ülne. Azt sem tartja rendkívülinek, hogy külügyminiszterek egyeztetnek egymással, még akkor is, ha országaik között komoly a politikai feszültség, bár jelezte: Szergej Lavrovra és Szijjártó Péterre ez nem is érvényes. „A diplomácia nem barátsági klub, hanem kommunikációs csatorna.” Tarjányi Péter közösségi oldalán baromságnak nevezte, hogy a Panyi Szabolcs által közzétett beszélgetés Szijjártó hazaárulására lenne bizonyíték, hiszen arról semmit nem tudni, történt-e jogosulatlan információátadás. Információs háború zajlik Úgy látja: egyelőre két erős narratíva ütközik. Az egyik szerint Moszkva használja Szijjártó Pétert, a másik szerint külföldi titkosszolgálatok teszik ugyanezt Panyi Szabolccsal. Mindkét állítás a legsúlyosabb kategóriába tartozik, ezért ilyen robbanékony az ügy. Ugyanakkor egyik állítás sem bizonyított, a szakértő szerint pedig a modern politikában a percepció sokszor fontosabb, mint a valóság. Az önmagában fegyver, ha sikerül a másikra ráégetni a „külföldi érdek”, az „árulás” vagy a „titkosszolgálati kapcsolat” bélyegét. Úgy véli: amit most látunk, az nem klasszikus kémhistória, hanem narratívák háborúja, amelyben nem az nyer, akinek igaza van, hanem az, aki előbb határozza meg, hogyan gondolkodjon róla a közvélemény. Tarjányi Péter szerint Magyarország nemzetbiztonsága szempontjából most a legfontosabb az lenne, hogy legyenek bizonyítékok és tiszta vizsgálatok. A szakértő higgadtságra intett mindenkit és emlékeztetett rá, érdemes most úgy nézmi mindent, hogy választási kampány van.