Szőlő utcai botrány: Pintér Sándort már a lemondásáról kérdezik

2026-03-04 - 13:04

Az edzettebb jogvédők lelkét is megviseli a dokumentumfilm, amit az RTL Házon Kívül című műsorában, Babák – Egy szörnyeteg áldozatai voltunk címmel mutattak be. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) azonnali független, szakmai vizsgálatot követel. A civil jogvédők felhívják a figyelmet az állami szervezetek, egyebek mellett a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság, a Belügyminisztérium, a rendőrség felelősségére. Azt írják: a rendszert alapjaiban kell megreformálni, a büntető-megfélemlítő szemléletmódtól az intézményes struktúrák lebontásáig. A kegyelmi ügyet kirobbantó Vidéki prókátor a dokumentumfilm kapcsán azt írta Pintér Sándor belügyminiszternek, hogy epedve várja magyarázatát arra kérdésre, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda miért titkolta el az ügyészség elől a Szőlő utcai javítóintézetben készült videók létezését, miért kellett az ügyésznek felemelnie a hangját azért, hogy átadják a bizonyítási eszközként szolgáló felvételeket. Az ügyvéd már sejti miért vonták el a nyomozást a Pintér Sándor által felügyelt rendőrségtől, miért mondta a legfőbb ügyész, hogy bizonyos rendőrök a bűncselekmény határát súroló módon mulasztották el kötelezettségeik teljesítését. Szerinte a belügyminiszternek át kellene gondolnia alaposan, amit a minap Rétvári Bence államtitkárral közös kampányrendezvényén állított, hogy a befejezéséhez közeledő belső vizsgálat nem tárt fel rendőri mulasztást ebben az ügyben. Mikor vonja le a személyi konzekvenciákat? A rendőrségi mulasztások miatt erről már Arató Gergely (DK) kérdezte a belügyminisztert. Emlékeztetett rá, hogy a legfrissebb információk súlyos kérdéseket vetnek fel a rendőrség szakmai munkájával, alaposságával kapcsolatban a Szőlő utcai javítóintézet ügyében.. Ha egy áldozatnak magának kell »nyomoznia« és bizonyítékokat mentenie azért, hogy az igazság kiderüljön, az a jogállami intézményrendszer csődjét jelzi. Emlékeztette Pintér Sándort korábbi nyilvános kijelentésére, amely szerint, ha bebizonyosodik, hogy a rendőrség hibázott, lemond a tisztségéről. Nem érti, miként fordulhatott elő, hogy a nyomozó hatóság figyelmét elkerülték azok a bizonyítékok, amelyeket végül az áldozatnak kellett a nyilvánosság elé tárnia. Az ellenzéki politikus arra is választ vár: Pintér Sándor elismeri-e, hogy a rendőrség ebben az esetben (is) szakmai hibát vétett? Ha igen, mikor akarja benyújtani lemondását, eleget téve korábbi ígéretének? Milyen garanciákat tud felmutatni arra, hogy a jövőben a rendőrség nem politikai vagy egyéb szempontok, hanem a szakmai alapon, az áldozatok védelmét szem előtt tartva végzi a munkáját? Tavaly több kutatás is készült a Szőlő utcai botrány megítéléséről. A 21 Kutatóközpont év végén a arra is rákérdezett, hogy a válaszadók milyen mértékben tartják felelősnek a kormányt, le kell-e mondania valakinek a történtek miatt. Fülöp Attila gyermekvédelemért felelős államtitkár lemondását 53, Pintér Sándor belügyminiszterét 49, Tuzson Bence igazságügyi miniszterét 48, Orbán Viktorét 40 százalék tartotta szükségesnek. Kapcsolódó Pintér Sándor: „Ami feladatot kaptam, mindent sikerült megoldani” A belügyminisztert Aszódon egy polgári esten értük utol.