Debrecen egyetlen art mozija nem mutatja be a választásokig a Putyinnal kritikus Oscar-díjas filmet

2026-03-27 - 20:31

A március 15-i Oscar-gála után az orosz állami hírügynökségek elfelejtettek beszámolni a Senki tanár úr Putyin ellen című dokumentumfilm győzelméről, azóta pedig egy bíróság be is tiltotta a filmet Oroszországban. Magyarországon ugyan lehet látni Pavel Talankin alkotását számos moziban, de a filmet vidéki városokba is eljuttatni igyekvő forgalmazó arról számolt be lapunknak, hogy van, ahol szokatlan nehézségekbe ütköznek. Az iskolákat sem kímélő háborús propaganda fokozódásáról látleletet nyújtó Senki tanár út Putyin ellen című alkotásra már az Oscar-diadal előtt nagy érdeklődés mutatkozott a magyar nézők körében: a január végén megtartott Budapest International Documentary Festival (BIDF) telt házakkal vetítette, pedig akkor még csak a jelöltségig jutott. A film (melyről tavalyi kritikánkat itt olvashatják) nemcsak a budapesti helyszínen, hanem a fesztivál vidéki helyszínei között másik nyolc városban is ment art mozikban – Békéscsabán, Egerben, Győrben, Jászberényben, Pécsen, Szegeden, Szombathelyen és Veszprémben –, ennek nyomán országszerte ezres nagyságrendben kérték és látták középiskolások is – mondta el a 24.hu-nak Sós Ágnes, a fesztivál szervezője, aki maga is díjazott dokumentumfilmes. A fesztivál után a film külföldi forgalmazójától további vetítési jogot vásároltak, így március eleje óta újabb vetítések indultak Budapesten és vidéken: art mozikban, művelődési házakban, egyéb helyszíneken. A paletta így újabb városokkal bővült: Sós elmondása alapján összesen 14 helyszínen vetítik a filmet, csupán Debrecenben nem tudtak vetítést szervezni február közepétől március közepéig. BIDF Jelenet a Senki tanár úr Putyin ellen című dokumentumfilmből. A szervezők szerint blokkolják a filmet A fesztiválszervező felidézte, hogy először a BIDF helyi kollégája révén próbálták eljuttatni a megyeszékhely egyetlen art mozijába, a kormánypárti vezetésű önkormányzat által fenntartott Apollóba. Miután a kollégát szóban, majd írásban is elutasították, közvetlenül Sós kért időpontot a mozi üzemeltetőjétől. „A mozivezető napokig nem válaszolt március 18-tól írt leveleinkre, valamint telefonos megkeresésemre, és sms-emre sem reagált. Március 23-án este, megelégelve, hogy csaknem egy hete nem kapunk írásban semmilyen választ, így nem tudunk dolgozni, a marketing-munkánkat végezni, sms-ben megírtam a mozivezetőnek, hogy a sajtónyilvánosság elé visszük, hogy semmilyen megkeresésünkre nem reagál, amiből arra következtetünk, hogy a filmet nem kívánja vetíteni, és blokkolja az Oscar-díjas film debreceni közönség elé kerülését. Ekkor visszahívott azonnal, és kérte, ne vigyük az ügyet a sajtónyilvánosság elé” – idézte fel Sós, hozzátéve: ezt követően a mozivezető „engedve a nyomásnak” küldött nekik négy lehetséges időpontot, de ezek között egyetlen olyan sem szerepelt, amit kértek, és mind a négy a választások utáni időpont (április 15., 19., 22., 26.). Sós koncepciózusnak tartja, hogy a debreceni Apolló mozi a választások előtt szerinte blokkolja a film vetítését, vagyis azt, „hogy a debreceni közönség láthassa az Oscar-díjkiosztó után minél előbb.” Ezt erősíti szerinte az is, hogy a debreceni Apolló – mint sok más art mozi is – vetített március 14-én és március 15-én a Oscar-gála napján Oscar-jelölt filmeket, de a Senki tanár úr Putyin ellen című filmet kihagyta a felhozatalból. Azt gondoljuk, hogy ez is koncepciózus. Balázs Attila / MTI A debreceni Apolló mozi. Visszautasított sejtetések és korhatárbesorolás A történtekkel kapcsolatban megkerestük a debreceni Apolló mozi vezetőjét, Fejér Tamást is. Többek között arra voltunk kíváncsiak, meg tudja-e erősíteni a Sós Ágnes által elmondott események időrendjét, talál-e bármi kivetnivalót a Putyinnal és rendszerével kritikus filmben, ami miatt csak a kampányidőszak után akarja levetíteni az alkotást, illetve a forgalmazó által sérelmezett halogatásnak van-e bármi köze ahhoz, hogy az Apolló mozit is üzemeltető Főnix Rendezvényszervező Közhasznú Nonprofit Kft. a debreceni önkormányzat megbízásából végzi a feladatait. Fejér Tamás először kifejtette, hogy a debreceni Apolló mozi „több évtizede a helyi kultúra fellegvára, közönségtalálkozók, fesztiválok, kerekasztal beszélgetések és heti rendszeres filmvetítések otthona. Magyar, európai és hollywoodi alkotások, de változó zsánerű filmek, a műfajok teljes skáláját felvonultatva.” A BIDF szervezőjének megkeresésére válaszoltam, hogy az általuk javasolt időpontokban nem tudom vetíteni a filmet, azonban a legnagyobb termünk több időpontját is felajánlottam a film vetítésére – írta, hozzátéve, időközben kiderült, hogy a film bemutatásának szerinte törvényi akadálya van, hiszen korhatárbesorolás nélkül nem vetíthető. „Ráadásul erről a nem csekély problémáról engem a szervező nem tájékoztatott a mai napig sem.” Szerinte, amennyiben megkapja a korhatárbizottság általi kötelező korhatárbesorolást, és újra jelentkeznek a szervezők, azonnal keresnek szabad időpontot a film bemutatására a mozijukban. Számunkra a film művészeti érték, és, ahogy eddig, úgy ezután is a lehető legszélesebb művészi skálát kívánjuk bemutatni Debrecenben. Visszautasítunk minden ezzel ellentétes irányú sejtetést! BIDF Részlet a Senki tanár úr Putyin ellen című dokumentumfilmből. A korhatári besorolásról Sós Ágnest is megkérdeztük, aki szerint ez a fajta besorolás filmfesztiválok esetében nem szükséges. Ennek ellenére, ha a mozikban meghaladja a vetítések száma a tízet – mivel a törvény szövege nem egyértelmű ebben a tekintetben –, ők mégis meg szokták kérni a korhatári besorolást. Közlése szerint így jártak el most is, és bármelyik nap meg is kaphatják a Filmirodától a besorolást. Amíg a hivatal a kérelmünket elbírálja – reméljük sürgősen –, addig is ajánlottuk a moziknak, tegyék ki, hogy a film 12 éven aluliaknak nem ajánlott, hiszen így adtuk be a besorolási kérelmet, és mindig a javaslatunk alapján adják meg a besorolást. Így nem lehet gond – mondta, hangsúlyozva: amikor a debreceni Apollót megkeresték, messze nem volt még meg a törvényben előírt 10 vetítéses küszöb, már csak azért sem, mert a vetítési helyszíneik egy része nem mozi, hanem művelődési ház, ami eleve nem számít bele a számolásba. Emiatt Sós a besorolással kapcsolatos érvet csak utólag fabrikált ürügynek tartja arra, hogy miért blokkolják a filmet az április 12-i választások előtt. Kapcsolódó „Tanárnő, pislogjon kettőt, ha kényszerítették, hogy ezt elmondja!” – egy tanár végigfilmezte a putyini iskolai propaganda kiépülését Egy orosz tanár azt a feladatot kapta a putyini rezsimtől, hogy dokumentálja, miként építi be a hétköznapokba a középiskolája a háborús propagandát. Pavel Talankin dokumentálta is, aztán megszökött a felvételekkel, és készített belőle egy dokumentumfilmet.